Окончание. Начало в №16. См. стр. 4 - 6.

Дмитрий Якушев

Языковая ситуация на Украине такова, что украинский язык, вернее некий официально-бюрократический его шаблон необходим в достаточно узких сферах, связанных с официальным общением с государством. В остальном, русский язык, как один из мировых языков, имеет огромные объективные преимущества, по сравнению с локальным украинским. Человеку, владеющему русским языком, доступны все основные достижения человеческой мысли, как прошлого, так и настоящего, все имеющие значение интеллектуальные движения, последняя научная и профессиональная информация практически во всех областях человеческой деятельности. Он может получать достаточно самой разнообразной информации о событиях в разных частях мира, чтобы создавать себе объективное представление о том, что там происходит. Т.е. знания русского языка в принципе достаточно, чтобы быть в теме, касательно всего происходящего в современном мире. Бопее того, человек, владеющий русским языком, имеет монополию на огромное советское научно-культурное наследство, имеющее поистине всемирное значение. Будущий социализм не сможет обойтись без огромного опыта наработанного в СССР, а значит, не сможет обойтись без русского языка.

Без русского языка невозможно понять происходящее на территориях бывшего СССР. Англоязычной информации здесь явно недостаточно. Без русского языка не понять и происходящее на Украине, а вот собственно украинский язык для этого не обязателен.

Из этого объективно существующего соотношения языков становится ясно, почему переход с украинского на русский происходит легко, как бы само собой, а с русского на украинский люди не хотят переходить даже под палкой. Украинский язык никогда не сможет дать тех возможностей, которые открывает перед человеком русский язык. Такова объективная реальность. И то, что все украинцы владеют русским языком или без труда могут овладеть им в силу его словарно-грамотической близости и широкой распространенности - это огромное богатство Украины.

Попытка националистов лишать украинский народ этого богатства, а именно этого добивается нынешняя власть, не только глупы и преступны, но и обречены на провал. Вообще, украинский язык на Украине в значительной мере из средства превратился в цель. Но язык по самой своей природе не может быть целью. То, что украинский язык не обслуживает реальные общественные потребности, а живет какой-то отдельной от этих потребностей искусственной жизнью, приводит на каждом шагу к смешным коллизиям. Вполне националистически настроенный автор Михаил Терещенко в газете «Зеркало Недели» пишет.

«Существуют более тонкие аспекты — культура речи, умение непринужденно пользоваться языком, его чистота, не говоря уже о языке литературном, грамотном, который даже у нас, в Украине, без преувеличения, для многих — непролазные дебри... Кажется, уж кто-кто, а работники средств массовой информации, в частности электронных, с украинским на «ты» в полном смысле слова. Но нередко включишь радио или телевизор и услышишь — «типографiя», «краска», «артилерiйський розрахунок» — имеется в виду «артилерiйська обслуга». Пришлось однажды увидеть, как украинское «вулканiчна лава» стало на русском «вулканической скамейкой» А в парламенте однажды прозвучало незабываемое: «А тепер переходимо до пропозицiй по головi!...» В высоком военном ведомстве, кстати, образовательном, невольно был свидетелем, как трое руководителей с заметными звездочками на погонах составляли текст телеграммы-распоряжения на периферию об организации какой-то встречи. Тяжелая это была работа! Слышалось «розмiстити у палатковому городку», «вiдповiдальний за мiри безпеки» и прочие «перлы» По радио и телевидению можно услышать: «У рейс вийшло судно» (в последнем слове ударение сделали на «о»), хотя известно, что существует иное судно... Звучит: «мешканцi мiста» вместо «жителi.»

Такой разнобой и коверкание каждым на свой лад является следствием искусственности употребления украинского языка. По-сути, украинский как был, так и остался сельским народным говором, вполне естественным и органичным в своих пределах. Он красив и уместен на сельской ярмарке, за этим пределом украинский язык уже не может нормально работать. В той же статье в «Зеркале недели» приводится высказывание активного украинизатора, писателя, бывшего председателя Государственного комитета информационной политики телевидения и радиовещания Украины Ивана Драча, ярко свидетельствующее об искусственности украинского языка.

«Зайдите в театр им Ивана Франко, наш ведущий академический театр, который должен быть образцом украинского языка. Услышите, что режиссер ведет подготовку к спектаклю на русском языке. Пойдите на любой телеканал или радио и услышите, что режиссеры, операторы говорят на русском языке».

Из этого объективного преимущества одного языка над другим, конечно, не следует, что проигрывающий язык должен искусственно поддерживаться и навязываться. Это как раз и есть политика националистов, готовых, ради сохранения своей этнической обособленности идти на любые союзы и преступления.

Проблема языка - это классовая проблема. Именно дискриминация русского языка, нерешенность самого насущного общедемократического вопроса раскалывает Украину и заставляет рабочих юго-востока голосовать за «Партию регионов». Решите демократически языковой вопрос, дайте русскому языку свободно развиваться, снимите эту проблему. Только после этого можно будет говорить о каких-то общеукраинских классовых организациях.

Тут еще предстоит провести серьезную работу с «группой населения, настроенной враждебно к русскому языку», те с пролетариатом западной Украины. Кто, кроме коммунистов, займется интернациональным воспитанием западноукраинского рабочего, чтобы он, наконец, признал право рабочего с восточной Украины пользоваться своим языком. Пока же западноукраиснкий рабочий, вслед за своими националистами считает, что «в Украине вси повинны размоляты украинскою мовою» ни о каком общеукраинском классовом объединении речи быть не может.

Когда эта статья уже была написана, в украинской политике произошел очередной захватывающий дух поворот на 180 градусов. Из уже созданной и поделившей посты оранжевой коалиции стремительно сбежал неудовлетворенный разделом Александр Мороз и победители в один миг стали проигравшими. Побросав «идеалы Майдана», «дух украинства» и прочую чепуху Мороз сблокировался с донецкими «братками» и получил высокое место спикера.

Мир же глубоко вздохнул от неожиданности, и очередной раз замер в удивлении, глядя на Украину. Открытое предательство и «кидалово», как основа украинской политической традиции не могут не поражать публику. Наверное, нигде в мире не исполняют столь откровенно политический стриптиз, как на Украине. Наследие старика Мазепы.

Самое печальное, что с такими людьми положительно невозможно иметь дело. Даже американцы, заварившие в свое время оранжевую кашу, сегодня не могут разобраться в бесконечной череде интриг и предательств. Бедняга Буш планировал перед саммитом большой восьмерки в Санкт-Петербурге посетить Киев, показав этим свое положительное отношение к «молодым демократиям» и негативное к тоталитарной Москве, но вынужден был отказаться от этого визита в виду абсолютно неопределенной ситуации на Украине.

Вообще, глядя на всю эту разудалую вольницу, начинаешь понимать, почему население Украины всегда хотело под московскую руку и не поддерживало своих мазеп.

Из последних событий на Украине можно сделать и такой вывод, что мы в России, наверное, все-таки склоны преувеличивать угрозу украинизации и отрыва Украины от России. Не получится у них ничего. У украинизаторов нет ни одного вменяемого политика, способного сплотить их и повести «от победы к победе». И видимо, такого политика и быть не может по определению, в силу бредовости самой задачи. Политики «национально свидомого» спектра, как на подбор какие-то ущербные, недоделанные и карикатурные. Что Ющенко, что Тимошенко, что лже доктор Колумбийского университета, а на самом деле человек без диплома Роман Зварыч, что председатель КУН Ивченко, который, будучи главой «Нафтогаза» Украины, нарочито приезжал в Москву со своим переводчиком.

На самом деле, предательство Мороза - это не просто случайность, но следствие давления более экономически сильного и культурного русскоговорящего востока Украины. При всех заверениях «Партии регионов» в верности идеалам «незалежности» совершенно понятно, что при ее власти, или просто сколь-либо сильном влиянии, реальная политика украинизации проводиться не будет. В лучшем случае украинизация останется лишь на бумаге, как это по существу было при Кучме, а вероятнее всего будет легализован русский язык и на очередной попытки украинизации можно будет поставить жирный крест. Ведь украинизация и «украинство» - все это весьма специфический продукт части киевской и западенской интеллигенции. Вне этой среды она невозможна. Для украинизации нужны отморозки вроде председателя «Просвиты» Павла Мовчана, призвавшего недавно «не покупать книг на русском языке без крайней необходимости». Ни Янукович, пишущий по-украински с ошибками, ни Азаров, выступающий в Верховной Раде на русском языке под улюлюканье депутатов-националистов, продвигать украинский язык не будут.

Совсем не случайно националистическая среда ничего не хочет слышать о власти Януковича или каком-то союзе с «Партией Регионов» и давит на Ющенко, призывая его к самым решительным действиям. Уже появилось воззвание альянса «Майдан», призывающее «встать и выйти». Начинается это воззвание характерным обращением «Гражданин! Украинец!».

С призывами распустить Раду выступил и союз украинских писателей, это сборище националистических мракобесов, известное патологической ненавистью ко всему русскому. Одна за другой самые решительные и непримиримые заявления делают «украинские» (в смысле национально свидомые) партии. В заявлении входящей в «Нашу Украину» националистической Украинской Народной партии (УНП), происходящее в Раде называется «узурпацией власти в стране антиукраинскими левацко-олигархическими силами в парламенте».

Те для всех этих сил важно, что Янукович именно «антиукранская сила», причем, прежде всего, в культурно-этническом смысле. Ведь, как говорилось выше, главное содержание любых форм украинского национализма - это отделение от России, поэтому любые политики вне совершенно определенного национального, бандеровского контекста для национально свидомой общественности совершенно неприемлемы. Украина Грушевского и Бандеры признает только откровенно враждебных России и всему русскому политиков. Вот, какие претензии «Партии регионов» выдвигает та же УНП в своем заявлении:

«Партия регионов должна была бы добиться от контролируемых ее членами местных советов немедленной отмены всех антизаконных и антиконституционных решений, которые касаются провозглашения регионального статуса русского языка и территорий без НАТО.»

Конечно, ожидаемая истерика поднялась в центре «украинства», «местном пьемонте» Львове. Львовский Облсовет, состоящий сплошь из одних националистов, принял потрясающий по силе саморазоблачения документ. Приведем наиболее интересные его фрагменты

«Формирование коммуно-олигархической коалиции, антиукраинского альянса в составе ПР, КПУ и СПУ нарушает стабильность в государстве, угрожает безопасности Украины, сохранению ее территориальной целостности, неминуемо приведет к осложнению социально-экономической ситуации в стране. .. Заявляем, что на сегодня единственной легитимной властной институцией в Украине является Президент Виктор Андреевич Ющенко, который получил власть от украинского народа. А поэтому в этот кризисный момент призываем Президента проявить твердость, взять на себя всю полноту ответственности, исполнить свои обязанности и принять немедленные меры для сохранения украинской государственности.. Требуем от Президента Украины использовать предоставленные ему Конституцией Украины право и немедленно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, с целью стабилизации ситуации в Украине ввести прямое президентское правление и объявить о проведении новых парламентских выборов.. Требуем от Президента Украины начать процесс очищения власти от должностных лиц, представляющих потенциальную угрозу для Украины: опубликовать списки агентов КГБ-СССР, которые находились или состоят в государственных должностях в Украине, инициировать проведение люстрации, которая бы обеспечила отстранение от государственных должностей коммунистов, кагебистов и кучмистов, отстранить от власти лиц с запятнанной репутацией, выполнить лозунг Майдана «Бандитам - тюрьмы!», реализация которого обеспечит наведение элементарного порядка в государстве. В государстве необходимо провести полноценный судебный процесс над коммунистической идеологией и ее апологетами за преступления против человечества. При формировании кадровой политики опираться на национальные сипы... Призываем все демократические, проукраинские политические силы сплотиться, отбросить собственные амбиции и, вместе с украинской общественностью объединиться вокруг Президента Украины, создать единственную национально-демократическую коалицию, дать решительный отпор инициаторам антидемократического переворота... Призываем украинцев быть готовыми к активным действиям и использовать свое право согласно статье 5 Конституции Украины осуществлять мероприятия, направленные на защиту украинской государственности, ее государственного строя, суверенитета и территориальной целостности.»

Как видим, здесь и открытый призыв к государственному перевороту, и махровейший национализм с обращением «проукраинским» силам и призывом «опираться на национальные силы в кадровой политике», и антикоммунизм, и люстрации, и запреты на профессии. Бандеровский Львов во всей своей красе. Дальше ехать просто некуда.

«Национально свидомая» Украина в панике. Хотелось бы надеяться, что это агония.